故事在現實和虛幻的"空間"下交叉演出，一開始不斷的電話聲，是Agnes在她自己的"空間"下的產物，她原本有一個美滿的家庭，但在10年前兒子走失後一切都變了樣，這部份是真實的，也是Agnes吸毒的主要原因。
而Peter是個有妄想症的病人，他所說的事物全都是妄想的，當然蟲也是Peter妄想下的產物，所以才會有自殘的行為出現，進而引導Agnes進入同一個"空間"。
然而在正常的狀況下是無法進入這個"空間"的，這也是Peter有妄想症的原因，在同一"空間"下的人.事.物都是互相牽引的，正因為"空間"是虛幻的，如何把它表達出來，正是本片不同的地方。
劇中Jerry和Sweet醫生一起出現，亦交代了Sweet醫生為何會知道Loyd走失的事。
個人覺得這部電影對於它想要表達的意境是成功的，因為它把一種虛幻的"空間"詮釋的很真實，這部電影的評價為什麼會這麼兩極化，在於它故事的主軸是描寫虛幻的"空間"，這正是讓很多人無法理解的部份。
不管这部电影有多么深刻的内涵或者警示意义，我都不喜欢，能让我坚持看完的原因仅仅是因为艾什莉·贾德 （Ashley Judd ），这部电影的寻找已经是去年的事儿。虽然对医学略知一二，但是我对精神疾患一直顾左右而言他，即使遇到也是避而不谈，成为我唯一不愿意涉猎的一个学科。显而易见，这部电影并不是因为对心理疾患的揭示才发掘出来的，仅仅是艾什莉·贾德 （Ashley Judd ）
挺荒诞，像《4400》里其中一集的那些受害者一样，出现好多幻像，最后只有死才能解脱。
反正个人不喜欢这个类型的电影，对于结局，我还是挺难过的。
你能想像一部叫《僵尸脱衣舞娘》的电影里根本没有僵尸也没有脱衣舞娘吗？
事情要从一个星期前说起……
电影界也有标题党，就像盗版界也有不负责任的老板一样。那天，我一向信任的老板介绍说，“我看了一半儿就没敢看，好多虫子从人身子里爬出来，太恶心了”。就为了她一句话，我以异于常人的毅力，忍耐着电影拖沓的剧情和歇斯底里的表演，直至影片结束，我很想谦虚地给她打个电话，“请问，虫在哪里!!!”
其实，以我的聪明才智，在影片放了一半时就已经警觉了，“诶，你说会不会根本就没有虫子，都是他们想像出来的？” 可我那纯真而执着的小蓝却坚定地说“肯定有，那男的肯定被感染了，你看他多怪”。接下来的半个小时，我们的对话便在“你看，根本没有虫子嘛？”“你等着，一会儿就有!”中反复循环，直至片尾字幕升起，仍有人不甘心地说“字幕完了虫子就出来了”。
事情变成这样，也不能全怪导演，也是我们太自信，太较真儿了。其实影片的创意还算新颖，消消气儿以后还是值得回味的。隐喻咱不怕，可作为一部恐怖片，还是要考虑大多数观众的需要，多少得…
“千疮百孔”妄想症的意淫
转载请注明网址: https://www.novelsee.com/archives/id-93920.html
