看这部电影前其实没有抱多大希望，因为本身对路易十四没有太多感觉，而且对于一个极端自主自负并且专制的帝王来说，把一个浪漫爱情小品放入他的世界中给人的感觉就好像让康熙参演言情一样，完全不靠谱。不过还是对“看”本身抱有了极大的兴趣，主要集中在对凡尔赛宫的美好展望以及对男神女神的期待上，尤其是身高191的男神Alan还要扮演身高154发明高跟鞋而且72年帝王生涯中洗澡次数不超过七次的假发面瘫男，这诱惑真的太大了。
从看第一组镜头起，我就以为我弄清楚了这一部电影的画风，男神打算让整个作品呈现出一种幽默而华丽的气质，虽然他稀疏的头发顷刻间变成很“you”，很“顺”，很“滑”而且他以欢迎的姿态张开双手的样子带给了我们一种略显逗逼的气场，但整个场景的华丽布局以及演员服饰的考究却是毋庸置疑的。
然而接下来的一幕场景让我改变了自己的看法。这是要出电影名，演员等等这些字幕前的一个场景，通常情况下，都会用一些有趣的摄影或是图像内容来安排作为这些字幕的背景，这一电影也不例外，从这个场景中可以看到Alan在艺术学校的美术功底，出色的…
就冲着Kate的古装，这剧就值得一看。然而看完了觉得烂，那就是看的人没用心体会英国老男人的品味。虽然说的是法国路易十四时期的故事，但漂浮着的却是淡淡的英伦风情。英国人对园艺的痴迷，用电影里的台词来说就是“God put us first into a garden, and when we lost Eden, we were fated to search and reinvent it again”——花园是对伊甸园的寻找与再造，园艺是人类的使命。整个故事确实有点平淡，（我怪男主角没入戏，相信编剧写的André Le Nôtre是“含蓄的感情”，而不是“没有表情”！），但是每个镜头、每个场景、每句台词都恰如其分。最近看的两部电影都是演员转导演，跟“正统”导演比起来，“演员导演”更多的“欲说还休”，需要静下心慢慢看。
ps：同意最后改变画风的那个镜头真的是最自恋（没有之一）的镜头，这是路易十四的侧写，还是路易十四与Alan Rickman合二为一？
影片如果单纯讲好一段感情或者单纯介绍园艺工作，甚至纯粹营造一个氛围都可行，结果按照戏剧方式去拍既没人物又没台词，通篇就看到一堆好演员挣扎在俗套人物关系中无计可施。
凯特·温丝莱特 Kate Winslet和阿伦·瑞克曼 Alan Rickman的对手戏还算小亮点。
马提亚斯·修奈尔茨 Matthias Schoenaerts几部英国古装片相继出来，质量均一般，混个眼熟先。
我就Mark一句，Today you said i was reckless，but to be reckless is to abandon safety，but i think maybe it is safety that has abandoned me.
你今天说我不计后果，不过不计后果是为了舍弃安全，但我认为是安全舍弃了我。
这就是外国对“置之死地而后生”的解释么？
《小混乱》中世纪建筑图吸引了我
转载请注明网址: https://www.novelsee.com/archives/id-93867.html
